以物抵债的司法解释如下:
1.以物抵债调解书仅是人民法院对当事人之间的调解协议内容是否合法作出的判断,其公权力介入体现在确认协议的合法性上,以物抵债的民事调解书并不直接产生物权变动的效力。
2.当事人达成以物抵债执行和解协议的,人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定;以物抵债的执行和解协议也不能直接产生物权变动的效力。总的来说,以物抵债的协议书、调解书以及执行和解协议均遵循债权形式主义的原则,即需要通过登记或交付才能产生物权变动的效力。
【法律依据】根据《民法典》第六百七十五条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
强制执行以物抵债司法解释
法录库
人气:1.32W
栏目推荐
- 1如何强制执行已经抵押物
- 2抵押物强制执行 - 抵押合同
- 3郑恺公司被强制执行3300万是怎么回事 郑恺公司被强制执行3300万是什么情况
- 4什么情况相下可以强制执行可以执行公司法人财产?
- 5行政强制法司法解释
- 6最高法解释申请强制执行依据错误的
- 7负责解释执行计算机指令以及处理数据运算的部件是
- 8抵押物强制执行流程
- 9交通事故赔偿法院强制执行过后还可以强制执行吗
- 10对抵押物能否强制执行
- 11法院强制执行后失信人员可以申请强制执行吗
- 12法院强制执行后还可以申请强制执行吗
- 13司法强制执行已抵押的房产
- 14欠款强制执行一辈子吗?
- 15股权抵债 - 强制执行
- 16行政强制执行方式解释
- 17法院强制执行不行找讨债公司吗
- 18强制执行股权抵债
- 19公司司法解散能否申请强制执行
- 20秉公执法的意思解释