无论约定条款如何,合同的核心思想就是基于双方真实的意思表示。合同仅仅约定了单方违约金,如果是在双方自愿的情况下是有效的,如果一方存在欺诈行为,对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。
【法律依据】《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
合同仅仅约定了单方违约金是否有效
法录库
人气:2.29W
栏目推荐
- 1签了劳务承包合同单方违约是否需要承担违约责任
- 2合同法借款合同违约金的约定是否有效
- 3既约定违约金又约定了损失的赔偿金是否合理?
- 4兼职劳动合同约定违约金是否具有法律效力
- 5excel仅锁定带公式的单元格
- 6合同中约定了违约金有效吗?
- 7合同违约金的上限是多少 合同违约金的上限为
- 8赔偿违约金了合同是否有效
- 9仅有法定代表人签字的合同是否有效
- 10合同中只约定一方违约责任是否有效?
- 11单方约定违约的合同有效吗
- 12合同仅仅约定了单方违约金有效吗
- 13合同无效与约定违约金过高是否有关系
- 14北约将军称失败政变不仅削弱土耳其 还削弱北约
- 15民法典买卖合同没有约定违约金是否可以主张违约责任
- 16对方违约有权单方解除合同是违约还是不属于违约
- 17提前还房贷是否有违约金
- 18可否主张违约金? - 合同对违约金没有约定
- 19劳动合同中自行约定违约金条款是否有效
- 20劳动合同约定离职违约金的效力是否有法律效力